《宣誓》（Avowed）作为黑曜石工作室备受瞩目的第一人称奇幻 RPG 新作，自 2 月 19 日于 Steam 平台上线以来，其评价历经了从“特别好评”至“多半好评”的显著跌落（好评率由 81%降至 78%）。结合玩家反馈以及游戏的实际表现，尝试从多个角度剖析其争议点与闪光点。

一、技术力与创新争议：黑曜石的“灵魂”是否犹存？

尽管《宣誓》承继了黑曜石所擅长的世界观构建以及角色塑造之能（诸如生灵之地的生态多元性、伙伴系统的互动性），然而玩家普遍觉得其技术呈现“退步”之态。诸多反馈指明，NPC 面部表情生硬、场景交互单一，甚至遭致批评“除却画面，其余方面逊于 14 年前的《天际》”。更为关键的争议在于游戏设计的守旧性。IGN 评测提及“欠缺新鲜感”，战斗系统虽支持魔法、近战与远程的自由组合，然而敌人种类单调、技能树深度不足，致使后期重复之感强烈。有玩家直抒胸臆：“战斗仿若流水账，36 小时过后徒留无聊。”

二、中文本地化：文言文翻译的“双刃剑”

游戏的中文翻译成为一大显著槽点。官方择取大量运用文言文句式，例如“汝当如何”“此乃天命”等，本意或许是为契合奇幻背景，却因用词晦涩、语法错误频现而引发玩家的不满。部分玩家戏言：“玩个游戏还得补古文课。”值得留意的是，此种翻译风格未达统一，现代口语与文言杂糅的文本割裂感显著，甚至对剧情理解造成影响。有玩家揣测，本地化团队或许过度追求“文化特色”，而忽略了实际体验的顺畅性。

三、玩家留存率与内容深度：高开低走的隐忧

尽管游戏首发之际凭借黑曜石的声誉吸引了一定的热度（Steam 同时在线峰值达 1.7 万人），但仅三日过后在线人数便滑落至不足万人。除却 XGP 分流所产生的影响，核心问题在于内容深度匮乏：

1. 支线任务设计平淡无奇：缺乏黑曜石往昔作品中“选择导向多结局”的精妙设计，任务目标重复性颇高；
2. 角色成长单薄乏力：技能系统看似自由，实则实际搭配收益失衡，部分法术显著优于其他选项；
3. 沉浸感缺失殆尽：开放世界的生态互动有限，探索奖励多为数值提升，欠缺叙事驱动的惊喜之感。

四、矛盾评价：粉丝的宽容与路人的失望

游戏于 Steam 中文区的评价尤为割裂（好评率仅 63%）。核心粉丝更为关注黑曜石的叙事传统，认为“生灵之地的秘密与角色背景极具吸引力”，而路人玩家则对战斗、翻译等问题更为敏锐。这种分歧反映了《宣誓》的定位尴尬：它试图兼顾硬核 RPG 玩家与大众市场。

五、未来展望：修复与更新的潜在可能

尽管当下争议此起彼伏，但黑曜石过往的作品（诸如《天外世界》）曾借助后续的更新来优化体验。玩家社区强烈呼吁官方尽快解决翻译方面的问题，并推出诸如敌人种类的拓展、技能平衡的补丁等。倘若团队能够聆听反馈之声，或许能够重现“口碑逆袭”的精彩剧本。

六、STEAM风评

节选了steam上游玩超过24小时的玩家评论，以供参考。

• 差评：主要方面是对于游戏交互、中文本土化、以及过度重复的支线、平衡性和优化方面。

• 好评：主要对世界观、叙事、和自由度方面表示肯定。

总结：一部“处于及格线之上，低于期待值”的作品

《宣誓》乃是一款合格的奇幻 RPG 之作，具备坚实的框架，然而缺失了精心打磨的锐利锋芒。它适宜钟情于传统奇幻题材、对叙事具备较高包容度的玩家，但若追求创新的深度或者流畅的体验，或许会心生失望之感。对于黑曜石来说，此次尝试更近似于一次保守的“安全牌”，并非具有突破性的“灵魂之作”